Online education as a temptation: unobvious challenges
DOI:
https://doi.org/10.24917/ycee.2021.12.4-13Keywords:
education online, temptation, challenge, interpassivity, practices, academic autonomyAbstract
The article is devoted to the phenomenal and procedural aspects of online practices implementation in modern education systems on the example of Ukraine. Using a number of sociological studies of educational practices in the Kharkiv region and Ukraine, the authors rethink effects and results of the intensification of educational online practices. Online is interpreted as a temptation that generates both large groups of supporters and many opponents. The consequences of online practices are represented in the form of non-obvious challenges, which are often interpreted in sociological and administrative discourse as advantages and positive effects, however, as the researchers demonstrate, they carry implied dangers. Specifically, the authors explore a number of temptations: less effort, less engagement, mobilization of participants in the educational process, commodification of education, symbolic struggle over the quality of education, unification of education, reforms in education, privatization and liberalization, the formation of an "attention economy". In this light, the authors isolate a number of dimensions and aspects of online education as a temptation, using the ideas of J. Habermas, N. Luhmann, Z. Bauman, S. Zizek, J. Ritzer, T. Eagleton and others. Separately, the article presents and discusses the conclusions and prospects for further research on this issue.
Downloads
References
Agamben G. (2020) Requiem per gli studenti. https://www.iisf.it/index.php/attivita/pubblicazioni-e-archivi/diario-della-crisi/giorgio-agamben-requiem-per-gli-studenti.html
Bauman Z. (1993) Modernity and Ambivalence. Polity, 304 pp.
Bauman Z. (2000) Liquid Modernity. Cambridge: Polity.
Carroll N. (2013). E-learning – the McDonaldization of education. European Journal of Higher Education. # 3 (4). Pp. 342–356.
Clack B., Paule M.(2019) Interrogating the Neoliberal Lifecycle: The Limits of Success. Springer International Publishing,Palgrave Macmillan. 268+XI pp.
Eagleton T. (2015) The Slow death of the university https://www.chronicle.com/article/the-slow-death-of-the-university/
Golikov A., Tyaglo V. (2021) Immaterial Labor As A Phenomenon And Concept: Status In A World Ofinsecurity And Research Possibilities. «SOCIOПРОСТІР: міждисциплінарний електронний збірник наукових праць з соціології та соціальної роботи». # 10. Pp. 7-20. https://doi.org/10.26565/2218-2470-2020-10-01
Habermas J. (1987) The Theory of Communicative Action / McCarthy T. (ed.) Boston: Beacon Press. V. 2
Lipton B. (2020) Academic Women In Neoliberal Times. Palgrave Macmillan. 292 p.
Nuccio O. (2020) El lujo de la interacción humana. https://elpais.com/sociedad/2020-05-01/el-lujo-de-la-interaccion-humana.html
Ritzer G. (1993) The McDonaldization of Society. SAGE Publications, Inc. Thousand Oaks.
Sardoč M. (2021) The Impacts of Neoliberal Discourse and Language in Education: Critical Perspectives on a Rhetoric of Equality, Well-Being, and Justice. Routledge, 247 p.
Агамбен Д. (2011) Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Европа. 256 с.
Арбеніна В.Л., Сокурянська Л.Г. (2012) Стан навчальних практик сучасного студентства як соціокультурний бар’єр модернізації вищої школи України. Український соціологічний журнал. № 1-2. С. 27-47
Бурдьє П., Вакан Л. (2015) Рефлексивна соціологія. Київ : Медуза. 224 с.
Голіков О.С., Дейнеко О.О. (2012) Еміграційні настрої студентства України. У: Українське студентство у пошуках ідентичності: монографія / За ред. В. Л. Арбєніної, Л. Г. Сокурянської. Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна. 520 с.
Ефективність та зручність онлайн-ресурсів для навчання – результати соціологічного дослідження. Європейський центр імені Вергеланда. (2020) URL: https://www.schools-for-democracy.org/news/efektyvnist-ta-zruchnist-onlay-n-resursiv-dlia-navchannia-rezultaty-sotsiolohichnoho-doslidzhennia
Жижек С. (2005) Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. СПб.: Алетейя. 156 c.
Закаблуковский Е.В. , Кучинов Е.В. (2017) «Homo Retis»: философская антропология виртуальной персоны. Москва: ФЛИНТА; Нижний Новгород: Издательство Мининского университета. 156 c.
Луман Н. (2006) Дифференциация. Москва : Логос. 320 с
Освіта і пандемія: що українці думають про дистанційне навчання та як оцінюють ЗНО. Звіт за результатами опитування. 31 липня 2020. URL: https://dif.org.ua/article/osvita-i-pandemiya-shcho-ukraintsi-dumayut-pro-distantsiyne-navchannya-ta-yak-otsinyuyut-zno
Померанцева Н. Почему студенты и преподаватели невзлюбили дистанционное обучение. Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti). 28.05.2020. URL: https://www.vedomosti.ru/management/articles/2020/05/28/831354-distantsionnoe-obuchenie
Результати опитування батьків «Навчання дітей під час карантину». Служба освітнього омбудсмена України. Звіт. (2020) URL: https://eo.gov.ua/wp-content/uploads/2020/04/Rezul-taty-opytuvannia-22Navchannia-ditey-pid-chas-karantynu22.pdf
Смирнова О. (2020) «Ненастоящее образование». Как пандемия вскрыла проблемы онлайн-обучения. BBC NEWS. Русская служба. URL: https://www.bbc.com/russian/vert-cap-54027632)]
Сучасна харківська сім’я в соціологічному вимірі (2020) / С. М. Аніпченко, Р. І. Борисов, С. М. Вакуленко, О. С. Зубарєв, Л. Г. Сокурянська / за ред. Л. Г. Сокурянської. Харків: «Пару-Друк». 64 с.
Тимошенко Ю. (2016) Онлайн-освіта: продуктивні смисли для модернізації традиційних університетських студій. Наукові записки. Сер.: Педагогічні науки. Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Випуск 147. С. 235-241
Українське студентство у пошуках ідентичності: монографія (2012) / За ред. В. Л. Арбєніної, Л. Г. Сокурянської. Х. : ХНУ імені В. Н. Каразіна. 520 с.
Черепанова Ю. (2020) Между первой и второй: онлайн-образование на волне пандемии. Forbes Education. URL: https://education.forbes.ru/authors/online-education-vs-covid
Ярошенко Т. О. (2019) Дистанційне навчання в системі вищої освіти: сучасні тенденції. Інженерні та освітні технології. Т. 7. № 4. С. 8-21. DOI https://doi.org/10.30929/2307-9770.2019.07.04.01)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Youth in Central and Eastern Europe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.